Le retour de la restitution (1)

Saskia Cousin (1) , Alexandra Galitzine-Loumpet (2, 3) , Marie Salaun (1) , Didier Nativel (3) , Dominique Malaquais (4) , Nadia Yala Kisukidi (5) , Louis Georges Tin , Germain Loumpet , Philippe Charlier (6) , Alain Godonou (7) , Dimitri Galitzine

1 CANTHEL - EA 4545 - Centre d'anthropologie culturelle
2 Inalco - Institut National des Langues et Civilisations Orientales
3 CESSMA UMRD 245 - Centre d'études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques
4 CEMAf - Centre d'Etudes des Mondes Africains
5 UP8 - Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis
6 MQBJC - Musée du quai Branly – Jacques Chirac
7 Agence nationale de promotion des patrimoines et du tourisme

[00:00:00 à 05:23:16] Mot d’accueil de Marie Salaun (directrice du Canthel) et Didier Nativel (directeur du Cessma)

[05:23:16 à 25:57:13] Introduction par Alexandra Galitzine (Inalco/Cessma) Et Saskia Cousin (U. Paris Descartes/Canthel) et: « Le retour de la restitution : l’entrée par les acteurs »

Séance 1 : Géopolitique de la restitution Modération: Dominique MALAQUAIS (CNRS-Imaf) et Yala KISUKIDI (U. Paris 8 Vincennes -LLCP)

[25:57:13 à 38:41:19] Louis Georges TIN (premier ministre de l’État de la Diaspora à l’Union Africaine) : « Ce que restituer veut dire »

[38:41:19 à 46:14:17] Germain LOUMPET (Archéologue et anthropologue) : « Géopolitiques du patrimoine et temporalités de la restitution »

[46:14:17 à 55:24:09] Alexandra GALITZINE (Cessma/Inalco) : « Géopolitiques du patrimoine et temporalités de la restitution »

[55:24:09 à 01:09:26:09] Philippe CHARLIER (directeur de la recherche du Musée du Quai Branly) : « Une archéologie des sources, des origines, des cheminements (palais royaux d’Abomey) »

[01:09:26:09 à 01:24:57:03] Alain GODONOU (responsable des musées à l’ANPT - Agence nationale de promotion des patrimoines et du tourisme) : « Restitution et récit national : le cas Béninois »

[01:24:57:03 à fin] Discussion


Présentation du colloque : Repatriation strikes back. Sujet récurrent depuis une trentaine d’année, la question de la restitution des objets volés ou spoliés est de retour, dans un contexte politique a priori plus favorable. Si les préconisations du rapport Sarr-Savoy (2018) suscitent de vives confrontations au sein des mondes muséaux et marchands, cette journée d’études vise à dépayser le débat en donnant la parole aux acteurs, aux publics et aux pays concernés par le retour et l’accueil de ces objets.
La restitution est-elle le fait du prince, ou l’aboutissement de décennies de réclamations successives? De quelle géopolitique est-elle le nom ? Quels sont les acteurs de cette histoire ? Quelles places donner aux diasporas longtemps ignorées par les musées européens ? Comment penser les transferts et les appropriations ici et là-bas ? Quels statuts ces objets sacrés et royaux devenus « fétiches de musées » vont-ils prendre lors de leur retour ? Quels seront leurs publics ? Comment considérer et expliquer les oppositions locales au retour ? Mêlant acteurs et chercheurs, organisée autour de questions vives et actuelles, mais aussi immémoriales, cette journée ambitionne de lancer le débat plutôt que de le clore.

Programme

Contacts : [e-mail] / [e-mail]

Mots clés: patrimoine; oeuvre d’art; archive; musée; restitution; retour

Domaines: Anthropologie sociale et ethnologie; Histoire; Linguistique; Philosophie; Psychologie; Sociologie; Science politique; Art et histoire de l'art; Héritage culturel et muséologie

Saskia Cousin, Alexandra Galitzine-Loumpet, Marie Salaun, Didier Nativel, Dominique Malaquais, et al.. Le retour de la restitution (1) :
Géopolitiques du patrimoine, éthiques du transfert, économies du retour. 2019. ⟨medihal-02275299⟩